вторник, 25 октября 2011 г.

Хорошие новости в России,но радости в них мало.

    Решение Президента России списать долги у должников,которые образовались ввиду изменения нормативно-правовой документации при проведении государственной реформы,не законченного перестроечного периода,в отношении физических лиц,на сумму в 33 млр.рублей,конечно правильно.Списание произойдет не сразу,а только в 1 квартале 2012 года,вполне возможно в автоматическом режиме со стороны налоговых органов.Кому конкретно будет списание,и в каком направлении будет проводится не совсем ясно,все на усмотрение налоговой службы,если она посчитает нужным.
    Другая новость,которая не дает возможность банкам,делать наживу от кредитных заемщиков, тем,что не разрешалось досрочное погашение взятого кредита,а только по временной программе банка,когда наращивался процентный потенциал,для получения сверхприбыли банковского сообщества.Указ правильный и ни кто из народа не будет против этого,кроме самих хозяев банков,которые из ничего делают деньги.Хотя деньги в российских банках имеют не совсем благородное происхождение,и таких банков 70 %,но деться российским гражданам не куда,а западным или зарубежным банкам,введены ограничения,которые не позволяют им кредитовать,под 3-5% население России.
   Все таки, странная практика передачи бюджетных денег для развития предпринимательства,через коммерческие банки или государственные с символом ОАО,которые могут свободно менять процентные ставки и сроки выдачи кредита,когда заемщику не их круга,долгосрочный кредит не дадут ни когда.Есть конечно исключения,но это особый случай,который для массового клиента не может быть применим.
   Говорят,такое банковское законодательство.Но,почему радетели за народное благо не могут его пересмотреть и сделать его направленность для развития мелкого и малого бизнеса,которое позволит трудящейся массе выйти из состояния нищеты,не совсем понятно.Значит не хотят создания мелкобуржуазного общества,когда возврат к советской модели,совсем станет не возможным окончательно.
        Выделение бюджетных средств,с контролем со стороны чиновников в регионах,уже длительно производится,но вкладывать в трудовые руки и бизнес-проект,обычного гражданина,государство не торопиться.Чиновники на местах - это государственные люди,значит они проводят линию Кремля,не давать развития бедноте,а давать деньги на развитие уже богатым и успешным,которые уже имеют страховое имущество и капиталы.То есть,происходит дальнейшее обогащение акул,к тому же аморально хищных акул,у которых происхождение первоначального капитала завязано на неразберихе перестроичного периода 80-х годов,и отсутствие доступа в приватизации самых беднейших слоев населения России,которых ошибочно вгоняют в систему органов /государственных/ социальной защиты,которая к этому отношения не имеет,и занимается пожарными мероприятиями в отношении пенсионеров,женщин с детьми,инвалидами и больными людьми.Эта категория граждан будет увеличиваться еще больше,если продуктивная трудовая масса,еще на попавшая в вышеперечисленную категорию,по мере затягивания сложностей по кредитованию трудовой активности в область самостоятельного труда, без веры в лучшую долю.Часть населения уже вошло, в стадию отрицательной деградации перерождения в пролетариат,делающий революцию и уничтожающий собственность
     Не свободный труд на хозяина,в основном имеет рабский унизительный оттенок,где рабочую массу уже стали величать богатые российские граждане-ЛОХАМИ.Это получается ,люди,не защищены профсоюзами,не имеют защиты в правоохранительной системе,и им можно платить низкую зарплату,не делясь своей прибылью.Опасные в России ведомственные профсоюзы,подконтрольные самим работодателям,которые  формируют все руководство профсоюзов под себя,тем более штаб-квартиры этих профсоюзов находятся на территориях этих же предприятий.Продажность профсоюзов и их лидеров в основном налицо,и не требует доказательств.Часть из них находится под контролем Коммунистической партии Российской Федерации,которая зовет назад строить коммунизм и произвести реставрацию советской власти,при опять, без гарантийного процесса улучшения качества жизни.
     Качество жизни, большинства трудовой беднейшей массы, можно усилить лишь при СОЕДИНЕНИИ -ИНТЕРЕСА+ТРУДА+ФИНАНСОВ,где человек должен уходить от нищеты,а не вгоняться в нее.Много ли денег нужно от государства,если предположим,массово влить бюджетные средства в боеспособную трудовую массу из 20 миллионов нищих граждан России.Государство на это не пойдет,так как направление государственной машины в другом,ввиду наличия в управлении чиновников,имеющих свой бизнес,который уже работает на них,где большая часть прибыли достается им.Но,если, даже уменьшить налоги в отношении богатых,то нет гарантий,что они будут делится с трудовой массой для выхода из состояния нищеты.Организация рабочих мест в виде новых производств,когда не все желающие туда могут попасть,ввиду конкурсного отбора без учета ИМУЩЕСТВЕННОГО СТАТУСА,люди не богатые не попадут.
        Квалификация и умение в определенном виде труда,также,кроме природных способностей/если они есть/ требует вложения денег.Система профессионально-технического образования сейчас в основном запущена,и на это обращено внимание руководства страны.Куда делись УМЕЛЫЕ РАБОЧИЕ и ЛАБОРАНТЫ?По большому счету их и в советский период не очень-то хорошо готовили.В большинстве случаев,при хорошей теоретической подготовке,во многих УЧИЛИЩАХ,отсутствовала в избытке, тренировочная опытно-производственная база,и над над оборудованием или другими устройствами руководство тряслось,не давая учиться и ошибаться.В большинстве случаев обучаемых доводили до ума уже на производстве,и это хорошо ,если попадался добросовестный учитель-практик.В идеале,обучаемый рабочей и другой специальности должен уже приходить специалистом,но из-за отсутствия учебных тренажеров,приходили недоучки,которых доучивали,при этом доучив,часть из них уже не могла дальше работать,так как период практического вживления в трудовой коллектив,снижает авторитет любого работника.
         Можно, также,вспомнить из советского периода,что часть товаров была не качественна,ломалась и часто выходила из строя.Простую лопату,которая не должна ломаться так и не научились делать,хотя немецкие лопаты имеют свою надежность до сих пор.

Комментариев нет:

Отправить комментарий